.jpg)
Говорят, плох тот судья по гражданским делам,
который не мечтает судить дела арбитражные. Может быть, потому что выступать
арбитром в рядовых конфликтах между гражданами далеко не так выгодно, как
разрешать споры хозяйствующих субъектов – порой ценой в многие миллионы и
миллиарды рублей.
Тем не менее, говорят, что и в гражданском
судопроизводстве сплошь и рядом встречаются дела, «достойные» личного интереса
судей – но, как правило, в пределах скромной суммы в $10 тыс. Это, прежде
всего, иски о расторжении брака, сопряженные с дележом имущества, споры о
наследстве, дела о международном усыновлении. Говорят даже, что размер взятки
зачастую просто привязан к стоимости
оспариваемого имущества, и стоит нужное решение всего-то 10-20% от цены иска.
Самыми же «золотыми» для гражданских судей поистине
считаются закрытые процессы, к каким относятся, например, все дела о
международном усыновлении (говорят, именно поэтому все судьи так чтут тайну
усыновления). В таких случаях судебный бизнес становится еще и совершенно
безопасным.
Конечно, бывают наказания – в виде исключения - как
случилось, например, с хабаровской судьей Галиной Антушевич, приговоренной таки
к двум годам лишения свободы, правда, условно и с попаданием под амнистию. А
нечего было так наглеть – Антушевич решения об усыновлении наших детей
иностранцами выносила прямо на дому, лично сочиняя протоколы и не утруждая себя
даже визитами в здание суда.
Отсюда мораль: суди как все – и все у тебя будет…
Комментариев нет:
Отправить комментарий