Вопреки расхожему мнению, заказные уголовные дела это не что-то сугубо столичное, и не обязательно связанное с политикой. Ходорковским, Пусси Райт, или делом Навального заказные процессы в нашей стране не ограничиваются. Да и не начинаются с них. По «заказным» делам в российских тюрьмах сидят еще со времен лихих 90-х, и в российских регионах они проворачивались не менее, а то и более активно, чем в Москве или Питере. Однако по сравнению с 90-ми годами в сегодняшней ситуации есть принципиальное отличие: региональное дело можно вывести на федеральный уровень. В этом случае шанс добиться правосудия существенно возрастает. Связано появление такой возможности с возросшей информационной активностью. В определенном смысле понятия «регион» сегодня не существует, ибо вся Россия – это большое Интернет-пространство и новость о событии в каком-нибудь дальнем уголке, мгновенно расходится по стране. Если раньше на уровне региона можно было реализовать «заказное» дело, или осуществить коррупционную схему, не опасаясь при этом широкой огласки, сейчас такой возможности практически нет. На месте с правоохранительными органами, не будем лукавить, всегда можно договориться. И делают это сплошь и рядом. Начиная от липового техосмотра и заканчивая чем-то куда более масштабным. За внушительную сумму региональные силовики запросто могут организовать заказное преследование. Однако сейчас за нечистоплотность существует реальная угроза расплаты карьерой и собственной свободой. В новостных лентах то и дело мелькают сообщения о пойманных на взятке или шантаже сотрудниках силовых ведомств. И осуществляется эта борьба с подачи Москвы. Сегодня поддержка федеральных силовиков гораздо ощутимее, чем раньше и будет, скорее всего, усиливаться. Однако здесь тоже есть принципиальная разница. Это усиление поможет в борьбе с «заказными» делами экономического характера, так как местные денежные разборки Москву не интересуют. А вот политические «заказные» дела в регионах никуда не денутся, ибо в них заинтересована федеральная власть. Здесь в качестве примера можно привести действия СК РФ по делу «Кировлеса». На областном уровне Следственный комитет отказывал в возбуждении уголовного дела, если не ошибаюсь, дважды. Дело завели только после его передаче в Москву и разноса, устроенного кировскому СК лично Александром Бастрыкиным. Хотя, в соответствии с юридическими нормами каждый следователь является независимой процессуальной фигурой. Есть случаи политического преследования организаций. Например, сегодняшние массовые проверки НКО, которые проводятся как в столице, так и в регионах. Эти проверки при необходимости могут легко перерасти в «заказные» уголовные дела. Преследование по политическим мотивам не прекратится до тех пор, пока суд и правоохранительные органы не будут независимыми. В противном случае они также работают «под заказ». Разница только в том, что в «заказных» уголовных делах, связанных с интересами бизнеса, заказчиками выступают конкуренты, или рейдеры, а в политических – само государство.
Комментариев нет:
Отправить комментарий